الحق في منع الحمل جراحياً

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

کلية الشريعة والقانون بالقاهرة

المستخلص

تدور حلقات هذا البحث حول عنوانه – الحق في منع الحمل جراحيا -  وفيه تم البحث في حقوق الانسان ومن يملک الحق في الإنجاب أو منعه ومعنى منع الحمل جراحيا وکذلک الوسائل القديمة في منع الحمل مثل الاخصاء والعزل، وذکرت أيضا الوسائل الحديثة لمنع الحمل عن طريق التدخل الجراحى مثل عملية استئصال الخصية أو الحبل الذکرى أو القناة المنوية أو الأسهرية في الرجل وکذلک استئصال المبيض أو الرحم أو قناة فالوب من المرأة وکذلک تناولت التطور التشريعى لمنع الحمل وعلاقة ذلک بحرمة جسم الإنسان وتحدثت عن صاحب الحق في اباحة الجراحة الطبية على جسم الانسان.
وتناولت الحکم الشرعى لمنع الحمل عن طريق التدخل الجراحى عند الرجل وکذلک المرأة وتوصلت إلى عدم الجواز إلا في حالة الضرورة القصوى کما في حالة وجود المرض الخبيث (السرطان) وقال الاطباء إن استئصال الخصيتين يکون علاجاَ لهذا المرض الخطير أو أى ضرورة أخرى فإن الضرورات تباح بسببها المحرمات.
ولقد قسمت هذا البحث إلى سبعة مباحث
المبحث الأول: حقوق الانسان وحريته في الشريعة الاسلامية.
المبحث الثاني: مفهوم منع الحمل جراحيا وتطوره.
المبحث الثالث: منع الحمل جراحياً وعلاقته بحرمة جسم الانسان.
المبحث الرابع: اباحة الجراحة الطبية على جسم الانسان.
المبحث الخامس: حکم منع الحمل جراحياً عند الرجل.
المبحث السادس: حکم منع الحمل جراحياً عند المرأة.
المبحث السابع: الضرورة التي تبيح منع الحمل وضوابطها.
هذا والله ولى التوفيق


 
Abstract This research revolves around his title - The right to prevent pregnancy surgically - in which human rights have been investigated and those who have the right to procreation or prevention and the meaning of surgical contraception as well as the old methods of contraception, such as isolation and isolation, and also mentioned the modern means of contraception by Surgical intervention such as the excision of the testis or the anniversary or the sperm or sperm in the man as well as the eradication of the ovary or uterus or the fallopian tube from the woman and also dealt with the legislative development of prevention of pregnancy and the relationship with the sanctity of the human body and talked about the right holder of the permissibility of medical surgery on the body of a person and addressed the verdict The The practice of grafting through the surgical intervention of men as well as women and continued to lack of passport in the case of extreme necessity, as in the case of the presence of malignant disease (cancer) Doctors said that the eradication of testicles is a cure for this serious disease or any other necessity, the necessities are permissible because of taboo and has been divided The second topic: The concept of prevention of the surgical surgeon and its development The third topic: Preventing pregnancy surgically and its relation to the sanctity of the human body. The fourth topic: The permissibility of medical surgery on the human body. For the sixth subject: the rule of preventing pregnancy surgically in the seventh subject: the necessity that allows pregnancy and its controls

الموضوعات الرئيسية